- 企业名称
- 21315信用编码
- 法人代表
- 股东
21315征信管理集团 阅 ： 1254
买一斤螃蟹，半斤都是皮筋，买的是螃蟹还是皮筋？
扬子晚报昨日发布了一则消息，称李女士买了一斤螃蟹，回家拆洗后发现有将近半斤都是绑螃蟹的皮筋，而商贩给出的回应是“螃蟹上的皮筋都是养殖户绑上去的，所以商户们也只能这样卖。”有网友调侃道“买皮筋送螃蟹，还不满意？”更有人质疑商家“怎么不给螃蟹绑个金镯子呢？”
买螃蟹的李女士自然是非常气愤，然而，商贩的回答却让人无从反驳。所谓“外行看热闹，内行看门道”，不干这一行，也不敢对这一行业评头论足，然而像这样一斤螃蟹绑半斤皮筋的事情如果不是个例而是行业的普遍现象的话，那么，我们在气愤的同时，就该思考谁是这种现象的“始作俑者”呢？
所谓“无奸不商”，商人自然都是追求利益的，但是话说回来，不讲究诚信的商人，利益二字又从何而来呢？然而螃蟹商贩对于这样的控诉如此的习以为常，那么就说明，这种“失信”行为，已经被很多消费者默认了，既然是大家都默认的行为，也就不能说其失信了。
想起了电影《道士下山》中的一句话，“好人不作为，就会让坏人更猖獗，能说好人没有做坏事吗？”其实在螃蟹和皮筋这件事情上，商家的投机取巧固然可气，但不得不说，这也是我们消费者纵容默认的结果。我们普遍都有着一个认同，就是“多一事不如少一事”，相信很多人遇到了类似螃蟹皮筋这样的事情都会大事化小，小事化了，然而正是我们这种“不争”的行为，才使得这些“失信”商贩有恃无恐。所以说，在消费过程中，消费者“吃了亏”，就一定要维护自己的权益，不能纵容商家的“失信”行为，否则，当你再次想要控诉维权时，一句“行业规矩”，就让我们无从辩驳了。
